周四，美聯儲主席鮑威爾在參議院銀行業委員會聽證會上遭到了來自兩黨參議員的抨擊。民主黨參議員就央行縮減金融保護措施對鮑威爾進行了質詢，而共和黨參議員則質疑美聯儲對控製通貨膨脹的承諾。

    該委員會主席、俄亥俄州參議員Sherrod Brown稱：“大銀行賺取現金，用於高管薪酬、股息和回購，而不是增加資本以降低風險，美聯儲應該與這種趨勢作鬥爭，保護我們的進步不受華爾街的貪婪和魯莽的影響。”

    參議員Pat Toomey則對他所認為的美聯儲在通貨膨脹方面的不作為提出了批評。“美聯儲的政策特別令人不安，因為有關通貨膨脹的警告越來越多，通貨膨脹已經到來，而且比大多數人(包括美聯儲自己)的預期還要嚴重。既然美聯儲已被證明無法預測通脹水平，我們為什麽要相信美聯儲能預測通脹的持續時間呢？”

    不過，有分析指出，隨著兩黨議員在2022年的中期選舉中尋求早期優勢，最近政客們對鮑威爾的批評可能與經濟關系不大。相關委員會的國會工作人員表示，對於希望通過經濟改革的承諾來贏得連任的政客來說，美聯儲可能是他們攻擊的目標。

    Brown以及他的核心小組的其他成員已經向鮑威爾施加壓力，要求他迫使貸款人應對氣候變化，減少高管和他們的雇員之間的收入不平等，並增加對國家最大銀行的資本要求。

    一些議員，如馬薩諸塞州參議員Elizabeth Warren則認為美聯儲應該由一位主動尋求加強華爾街監管的主席領導。Warren表示：“美聯儲在過去四年中的記錄，是一個又一個削弱對華爾街銀行監管的舉措。毫無疑問，今天的銀行比他們在2008年摧毀經濟時更強大。但這是個錯誤的標準，問題是這些銀行是否強大到足以抵禦下一次危機，以及美聯儲是否足夠強硬，以保護美國經濟和美國納稅人。”

    鮑威爾在這兩日眾議院和參議院的聽證會上的大部分時間都在回答關於央行的通脹前景及其寬松貨幣政策計劃的問題。他在周三的半年度證詞中首先表示，美聯儲離調整其國債和抵押貸款支持證券的購買量還有一段距離，目前沒有計劃改變利率。

    周四，他則向參議院承認，通貨膨脹遠遠高於目標。他再次表示，到目前為止，通貨膨脹的激增集中在有限的幾個領域，如二手車價格，並重申他預計這些增長是過渡性的。鮑威爾重復稱：“當我們覺得經濟從去年12月開始取得實質性的進一步進展時，我們將開始減少資產購買，我們現在正在積極考慮這個問題。”

資訊轉載自網路。如有侵權，請聯繫我們刪除。