馬斯克新官上任，也是OpenAI董事會內訌將近一周年之際，重啟對OpenAI的訴訟。

    修改後的訴狀增加新的指控！

    告他們涉嫌不正當競爭，用給員工支付巨額薪酬等方式壟斷生成式AI市場。

    而且這次馬斯克還將微軟一併送上法庭，領英聯合創始人/微軟董事會成員/OpenAI前董事會成員Reid Hoffman、微軟副總裁/OpenAI前董事會成員Dee Templeton也成了被告。

    原告還增加了Neuralink高管/OpenAI前董事會成員Shivon Zilis、馬斯克的AI公司xAI。

    更有意思的是，一些新郵件作為訴訟的一部分現世。

    其中透露出早在2017年Greg Brockman和Ilya Sutskever就對奧特曼的決策非常不放心：

    Greg和我（Ilya）理解技術執行方面的事務，但我們不清楚結構性決策在未來一個月、一年或五年內將如何展開。

    然而，在這個過程中，我們一直無法完全信任妳的判斷，因為我們不了解妳的決策依據。

    我們不理解為什麽CEO的職位對妳來說如此重要。妳給出的理由已經發生了變化，我們很難真正理解是什麽在驅動妳。

    AGI真的是妳的主要動機嗎？它如何與妳的目標相聯繫？妳的思維過程隨著時間的推移是如何變化的？

    OpenAI怎麽就涉嫌不正當競爭了？

    如前所述，馬斯克這次重啟對OpenAI訴訟新增的一條指控是OpenAI涉嫌不正當競爭。

    修改後的訴狀共有107頁，其中寫道：

    OpenAI試圖通過提供豐厚薪酬積極招募員工，以搶奪競爭對手的AI人才，併且正計劃在僅1500名員工身上花費15 億美元用於人員開支。

    關於OpenAI的薪資待遇，Levels.fyi平臺報告顯示OpenAI的年度總薪酬範圍從技術寫作者的14.4275萬美元到軟體專案師的133.8750萬美元不等，年度總薪酬中位數為53.4197萬美元，針對軟體專案師年度總薪酬中位數為81萬美元，明顯高於舊金山灣區軟體專案師的中位數25.75萬美元……

    此外，馬斯克律師還錶示OpenAI正在積極試圖消除競爭對手，迫使投資者承諾不資助這些公司，不公平地從微軟的基礎設施和專業知識中獲益，這種關繫是“事實上的合併”。

    xAI因此受到傷害，包括但不限於……無法以和OpenAI差不多的優惠條件從微軟那裏獲得計算資源……以及OpenAI和微軟之間排他性交換競爭敏感信息。

    而新增的被告Reid Hoffman、Dee Templeton就被指可能在這其中推動了OpenAI的不正當競爭行為。

    訴狀中指控Reid Hoffman同時擔任微軟和OpenAI董事會成員（去年辭去OpenAI董事會職務），又是投資公司Greylock的合夥人，這使他能夠以特權甚至非法的方式，深入了解兩家公司之間的交易。

    就比如Greylock投資的一家AI初創公司Inflection，微軟今年早些時候通過“收購招聘”方式獲得了該公司的人才。

    Dee Templeton則曾被微軟短暫任命為OpenAI的無投票權董事會觀察員，她被指可能促成了微軟與OpenAI之間違反反壟斷規則的協議。

    禁止董事會交叉任職的目的在於防止以違反反壟斷法的方式共享競爭敏感信息，或者為協調其它反競爭活動提供場所。允許Templeton和Hoffman擔任OpenAI董事會成員，破壞了這一目的。

    訴狀中進一步稱，OpenAI擁有大約70%的生成式AI市場份額，“構成壟斷”或者至少是試圖壟斷市場的行為。

    對於新增的原告Shivon Zilis，她與馬斯克關繫密切，是馬斯克三個孩子的母親。

    Shivon Zilis曾在2017年至2019年期間擔任過特斯拉的項目總監，併負責領導Neuralink的研究。

    去年Shivon Zilis辭去了OpenAI董事會職務。

    訴狀稱，Shivon Zilis多次在內部對OpenAI的交易行為錶示出與馬斯克類似的擔憂，但這些擔憂未被理會。

    新郵件掀起對奧特曼的新一輪指控

    修訂後的訴狀還進一步增加了奧特曼將OpenAI“從非盈利轉為盈利”的證據。

    其中有一處細節：2018年1月，Altman曾提議OpenAI發行自己的加密貨幣，最終OpenAI選擇轉型為有限盈利結構。

    馬斯克方曬出了一繫列郵件說明其真實性。奧特曼曾給馬斯克發郵件：

    提前通知，我和安全團隊談了談，他們對ICO以及可能產生的未來不良影響錶示非常擔憂。

    明天計劃和整個團隊討論徵求意見。我將強調保持此事的機密性，但我認為確保我們得到支援併讓大家早點參與進來非常重要。

    訴狀中寫馬斯克當時拒絕了加密貨幣想法，回復奧特曼、Greg Brockman和Ilya Sutskever：

    我考慮了ICO方式併且不會支援它。在我看來，這只會讓OpenAI以及與ICO有關的每個人失去信譽。

    推特賬號Internal Tech Emails還曝出了馬斯克和奧特曼以及Greg Brockman和Ilya Sutskever之間的更多郵件。

    2015年5月25日晚上9:10，奧特曼：

    一直在思考是否有可能可以阻止人類發展AI，我認為答案幾乎肯定是不可能的。

    如果這件事無論如何都會發生，那麽似乎最好讓谷歌之外的其他人先行一步。

    不知道妳們覺得由YC發起一個類似曼哈頓計劃的AI項目如何？我覺得我們可以讓大約50名頂尖人才參與其中，併且我們可以通過某種非營利組織來操作，使技術歸全世界所有，但參與其中的人員如果項目成功，可以獲得類似創業公司的報酬。

    顯然，我們會完全遵守併積極支援所有的規章制度。

    馬斯克：

    可能值得一談。

    2017年9月20日下午2:17，馬斯克：

    夥計們，我受夠了。這是最後一根稻草。

    要麽自己去做點什麽，要麽繼續以非營利組織的形式運行OpenAI。除非妳們留下堅定的承諾，否則我不會再資助OpenAI，我不想成為一個傻瓜，本質上就是免費為妳們提供資金去創建一個創業公司。

    討論到此為止。

    這封郵件被曝出後還被馬斯克本人轉發置頂了：

    2017年9月20日下午2:08，Ilya Sutskever給馬斯克、奧特曼發郵件：

    這個過程對我們所有人來說都是至關重要的討論，如果項目成功，這將成為全球最重大的對話之一。

    昨天在考慮是否就非招募協議做出最終承諾時，我們發現自己犯了錯誤。我們存在幾個重要的擔憂，之前未嚮妳們提出，因為我們害怕損害關繫，讓妳們對我們失望，或失去妳們作為合夥人。

    我們有機會證明這些擔憂是可以解決的，我們真心希望這不是事實，但如果我們現在不討論這些問題，我們肯定會失敗。我們希望我們能夠解決這些問題，併繼續合作。

    馬斯克當時也給出了回復，其中錶示：

    OpenAI的目標是使未來更美好，避免AGI獨裁。妳擔心Demis可能創造一個AGI獨裁，我們也是。因此，創造一個妳可能成為獨裁者的結構是一個壞主意，尤其是考慮到我們可以創造一種避免這種可能發生的其它結構。

    面對馬斯克這輪起訴，OpenAI這邊被曝其律師正在試圖與法官協商減少公司必須審查和披露的文件數量。

    律師辯稱，這些涉及Ilya Sutskever和其他七名現任及前任員工的最新請求文件過於龐大。

    這八人的文件總計超886000份，達數百GB。

資訊來源：量子位。如有侵權，請聯繫我們刪除。