隨著自媒體時代的興起，消費電子廠商與個人博主展開合作早已是行業慣例——廠商需要廣泛曝光自己的新產品，博主們也需要第一時間拿到設備，搶佔第一波流量。

    其中也有一條模糊的界限：通過公司拿到新產品的博主們，是否需要為產品“說好話”來獲得廠商的青睞和繼續合作？

    谷歌公司，就是因為直接把這個要求白紙黑字地寫了下來，引發了網際網路聲討。

    發生了什麽？

    在本周的“Made by Google”PO會上，谷歌公司推出了Pixel 9繫列手機。

    然而近幾天在網際網路上，各路博主們紛紛發出了谷歌公司“影響力計劃”——Team Pixel的審查協議。上面直白地寫著，參與這個計劃的網路博主“預期應該使用谷歌Pixel設備替代任何競爭對手的手機設備”，且“如果發現其他品牌的設備優於Pixel，我們將不得不終止品牌與創作者之間的合作關繫”。

    簡單翻譯一下這段中文，意思就是這些博主們若想要在上市前拿到設備，得保證不能對其他競品的手機錶現出偏好。

    這些條款迅速在網際網路上引發了混淆，併波及諸多大V和科技媒體。對此，谷歌公關經理Kayla Geier第一時間發聲稱，Team Pixel是一個獨立的計劃，與谷歌的新聞和創作者評論計劃是分開的。這個項目的目標是將產品交給網際網路內容創作者手裏，而不是新聞媒體或技術評論員手中。

    Geier錶示，在Team Pixel錶單中使用的新措辭確實有些失誤，現在已經被刪除。

    據悉，Team Pixel項目與影響力更垂直的科技媒體、科技評論員合作不同，後者能夠在新產品上市前就拿到產品，制作評測內容；而Team Pixel的參與者則是在新產品PO後，在公眾正式拿到產品前才能拿到設備。這個項目是由公關公司1000heads負責營運，所以這口“鍋”也不能都扣在谷歌頭上。

    對於一些體量較小的博主來說，這種項目也是切入消費電子賽道的機會。

    科技博主紛紛發聲

    問題在於，隨著事情的曝光，許多粉絲也開始審視自己信賴的科技博主。畢竟，這個Team Pixel項目已經營運好多年了。許多具有影響力的科技頻道也曾參加過這個項目。

    在谷歌旗下YouTube平臺開設“技術奧德賽”（Tech Odyssey）頻道的博主亞當·馬特洛克第一時間發文，宣佈自己退出Team Pixel項目。

    馬特洛克介紹稱，自己大概是5年前加入這個項目，因為這是准時或者提前獲得新手機的好辦法，這對他們這一行很重要。但在這次的PO會之前，谷歌併沒有做出如此咄咄逼人的要求，以往只需要在PO視訊時打上“Team Pixel”、“來自谷歌的禮物”這些標簽，以符合美國法律要求即可。

    擁有15萬訂閱者的馬特洛克錶示，他已經正式通知相關方面，退出了這個項目。

    營運Tech Ninja頻道的博主Kevin Nether錶示，正是因為這個條款導致他退出Team Pixel項目。Nether錶示，作為一個以評論科技為生的人，他需要與許多品牌合作。被逼到只使用一種產品——這對他來說根本不可能，也不是他想要參與的事情。

    Nether也錶示，這種合作中出現排他性的屬於是非典型的情況，通常品牌如果要求創作者或品牌大使提供排他性時，會提供報酬，併給予更明確、嚴格的內容制作要求和時間錶。

    許多參與過這個Team Pixel項目的博主也明確錶示，谷歌不會給項目項目提供報酬。

    頻道坐擁1700萬粉絲的全球頂流科技博主、本周剛卡點POPixel手機評測的Marques Brownlee也在第一時間發聲，反復強調自己不是這個項目的參與者，也永遠不會參與這種項目。

    同時，他也從“局外人”的角度，來解讀了這個事件。

    Marques Brownlee錶示，谷歌所做的事情，其實也是大多數科技公司想要幹的事情——在新產品PO時獲得某種網際網路上的贊美聲，且能夠提前知曉這些。所以谷歌很聰明地想了一個辦法，創造出了一個新項目，然後讓參與者白紙黑字地承諾“會給好評”。對於一些博主來說，這也是與谷歌建立合作，提前拿到設備的機會。

    他也錶示，但這件事情的問題在於會把“市場的水攪渾”。在新產品PO後會出現大量的評測視訊，有些參與了“承諾好評”的項目，有一些沒有，觀眾們併不會去深究各個項目之間的差異，而是會猜疑那些給予Pixel手機好評的博主是否是這個“Team”的一員。

    作為業界翹楚，Marques Brownlee建議有誌於從事客觀科技評論的博主們，永遠不要去簽這類喪失獨立性的契約。但他也無奈地承認，對於許多小體量的博主和新人來說，這是他們唯一與谷歌搭上線，提前拿到設備的方式。Marques Brownlee無奈地錶示，這就是谷歌搞這個項目最“高明”的一點。

資訊來源：財聯社。如有侵權，請聯繫我們刪除。