Anthropic正悄然推動一項由其主導起草的AI安全法案，試圖為聯邦政府干預前沿AI模型設定極高門檻，同時將監管權力嚴格限定於商務部和聯邦法院。

    據路透社17日援引Politico報導，Anthropic代表已私下向國會議員遊說這份草案法規。根據法案內容，政府只有在AI模型面臨可預見的、迫在眉睫的風險——即可能造成超過10億美元損失，或導致50人以上死亡或重傷時，方可介入阻止模型發布或使用。這一高門檻意味著，絕大多數情形下AI模型的開發與部署將不受政府干預。

    Anthropic發言人向路透社表示，該法案所體現的提案內容，源自Anthropic今年早些時候發布的"先進AI框架"（Advanced AI Framework）。發言人同時強調，法案將賦予政府"阻止或遏制最強大模型危險部署的能力"，並要求開發者對前沿AI模型進行測試、公開評估結果，並接受獨立第三方評估。商務部未就路透社的置評請求作出回應。

    觸發監管的條件極為嚴苛

    根據Politico的報導，法案對政府介入條件作出嚴格限定。觸發監管的風險必須源於以下三種特定情形之一：AI模型被用於生物武器的研製或擴散、模型逃脫開發者的控制，或模型引髮網絡攻擊。

    這意味著，僅僅是模型可能帶來的廣泛社會影響或經濟競爭扭曲，並不構成政府叫停的法定依據。批評者可能認為，上述條件設置過於狹窄，實際上為Anthropic等前沿AI實驗室的持續運營提供了相當程度的法律屏障。

    獨立評估機構居核心地位，但由實驗室付費

    法案設計了一套以獨立評估機構為核心的監督機制。這些評估機構須在商務部登記註冊，並負責定期對實驗室及其前沿模型進行評估。

    值得關注的是，法案允許AI實驗室向這些評估機構支付費用，但明確規定報酬不得與評估結論掛鈎。一旦獨立評估機構判定某一前沿模型存在"迫在眉睫的列舉風險"，須在完成評估後72小時內向商務部報告。

    這一付費安排或引發外界對評估獨立性的質疑，儘管法案試圖以"報酬與結論脫鉤"的條款加以防範。

    監管權力高度集中，其他機構明確排除在外

    在權力邊界上，法案作出了明確且嚴格的劃定。商務部可在認定風險後向法院申請暫停模型運營，由哥倫比亞特區聯邦地區法院的聯邦法官作出最終裁決。

    然而，法案同時明文禁止美國其他任何政府部門、機構或官員暫停AI模型的開發、部署或內部使用。這一條款將監管權力高度集中於商務部和特定聯邦法院，有效阻止了其他聯邦機構——包括國防部、國家安全機構等——對AI模型採取獨立行動。

    對投資者而言，若該法案最終立法，意味著前沿AI模型在美國市場將享有較高程度的運營確定性，監管幹預風險受到法律層面的嚴格約束。

資訊來源：華爾街見聞。如有侵權，請聯繫我們刪除。