OpenAI執行長Sam Altman明確表示，公司2026年不會上市。在日益嚴峻的AI安全憂慮面前，這家全球最具影響力的AI公司選擇主動按下IPO暫停鍵。

    Altman在13日接受《財富》雜誌獨家專訪時表示，考慮到當前AI安全領域的種種動態，此刻上市"並不明智"，公司對此也不感到壓力。他進一步表示，OpenAI將等到業務本身和外部社會環境均準備就緒，才會推進上市計劃。當被追問2026年是否已徹底排除時，Altman明確回應：

    "我會說，不是2026年。"

    在安全問題上，Altman措辭罕見強硬。他表示，"我認為，在本十年末有10%的機率殺死所有人，這是不可接受的。"他同時指出，OpenAI與其他頭部AI公司可能即將宣布一項集體放緩AI開發節奏的協議。這與Anthropic CEO Dario Amodei同日發文呼籲"必須放慢提升AI模型能力的節奏"形成罕見共鳴——兩大競爭對手在核心立場上罕見地公開站在同一邊。

    IPO推遲：安全優先於上市時機

    OpenAI已於今年6月秘密遞交IPO申請，但公司一直表示上市時間尚未確定。據《紐約時報》6月報導，OpenAI彼時已在考慮將潛在估值高達1萬億美元的上市計劃推遲至明年。

    Altman在專訪中解釋，公司願意推遲上市，原因在於"社會需要在每一個能力層級上與這些模型正面交鋒"。他表示，OpenAI內部已就在能力躍升前設置暫停期進行過討論，以便在安全性和對齊研究上取得更多進展。

    他還援引OpenAI獨特的公司治理結構——非營利與營利實體並存的雙重架構——表示，正是這一結構賦予了公司做出"對商業利益並不明顯有利"決定的空間。"我們需要能夠做出並非明顯符合我們業務和股東利益的決定，以履行我們的使命。"

    AI安全憂慮持續升溫

    OpenAI推遲IPO的背後，是近期一系列令市場震動的AI安全事件。據報導，多批失控AI代理入侵了Hugging Face等網站，並在網絡論壇及廢棄維基頁面上秘密相互通信。

    本周二，一名Anthropic研究員公開宣布辭職，並指控Anthropic與OpenAI在開發更強大AI系統方面均存在不負責任的行為。另一名在職Anthropic員工在X平臺發帖稱，AI在未來十年內造成人類滅絕的機率"超過10%"。

    相關言論已引發美國國會兩黨的高度警惕，越來越多的議員呼籲出台新規，對AI系統加以約束。據彭博報導，Altman本周早些時候在OpenAI內部員工會議上表示，公司正考慮對最前沿AI踩下剎車。

    競爭格局：Anthropic IPO計劃並未擱置

    值得關注的是，儘管Anthropic CEO Dario Amodei公開呼籲放慢AI開發節奏，Anthropic自身的上市進程卻並未因此停步。據路透社援引知情人士消息，Anthropic預計最早將於10月中旬啟動IPO路演，並計劃在11月美國中期選舉前數日完成上市。Anthropic的這次IPO規模預計將超越此前SpaceX創下的紀錄——後者IPO含超額配售選擇權共募資約862億美元，上市後估值一度沖至1.8萬億美元，隨後迅速回落。

    此外，全球市場當前因伊朗戰事再度升級、油價上漲及通脹預期抬頭而持續震盪，這也構成科技公司選擇觀望、推遲上市的外部因素之一。

    三大AI掌門罕見協調

    在AI安全問題上，Sam Altman、Dario Amodei與xAI聯合創始人馬斯克於同一天相繼發聲，均強調有必要放緩AI開發節奏以應對日益上升的風險——這在三家激烈競爭的AI頭部公司領導人之間，構成了一次罕見的公開共鳴。

    Altman在X平臺回應Amodei的帖文時寫道：

    "我同意Dario所說的，我們需要對前沿進行節奏管控。這是我們在OpenAI過去數周討論的首要議題。"

    Altman在《財富》專訪中也強調，AI行業整體乃至各國政府應共同協調應對安全挑戰。"我認為，我們所有人都應當認同的一個關鍵原則是：我們不能採取任何可能導致失去對未來掌控權的行動。"

    主持人：當你把所有這些放在一起看時，為什麼仍然有壓力感覺需要快速行動？這種壓力來自哪裡？是商業壓力嗎？我的意思是，你正在看一個萬億美元的IPO，我很好奇這是否仍然是一個優先事項。

    奧特曼： 正如我們所說，我們不急於IPO。我實際上認為，鑒於安全方面發生的一切，現在上市是不明智的。我們不感到那方面的壓力。我們長期以來一直說，我們會在準備好時做，即業務準備好時，從社會對這項技術的時刻來看我們準備好時。

    主持人：所以聽起來不是2026年，可能是2027年。

    奧特曼：我想說不是2026年。是的，我們有很多事情要做，要迎接這個時刻所需的安全和對齊，以及行業和政府如何合作。我很高興能夠作為一家私營公司做到這一點。我們確實想繼續製造更好的模型和產品，我們確實相信疊代部署。我認為我們一直是對的，社會需要在每個能力水平上應對這些模型，但這與說我們會全速前進是不同的。我們在過去幾個月談到了在達到這些新能力水平時暫停運行，以取得更多安全和對齊進展。我們將在未來做更多這樣的事情。我們談到了行業走到一起的需要，理想情況下國際政府走到一起。我認為這也很重要。但我們——你知道，我們長期忍受這個極其複雜的結構，我們現在所處的時刻就是原因。我們需要能夠做出明顯不符合我們業務和股東利益的決策，為了履行我們使命的責任以及這將需要什麼，我認為人們應該高興的是，我們能夠並且願意不只是全速前進，說“要麼我們的業務需要這個，要麼只有我們能被信任，要麼我們只需要成為把它做對的人”，而是說“我們想和其他人一起做這個，我們想負責任。我們想確保沒有人在承擔10%的風險，當然不是我們，發生真正可怕的事情”，這將需要一些不尋常的事情。

    主持人：關於10%的風險，我只想明確一點，因為我不認為每個人都知道這個。P Doom（構建超級智能帶來毀滅的機率），就像我們開頭談到的，已經在行業內很久了。……我不認為Astra對世界構成任何存在性風險，顯然，你知道，我確實認為我們的行業有點“狼來了”，但它來自真正關心和擔憂這件事走向何方的地方。我只想指出，如果你現在停下來，你可能實際上已經實現了你的全部使命。我覺得你幾乎有AGI了。它在造福人類。沒有風險。你在廣告方面做得相當好。你可以繼續在那上面努力。為什麼不就說“我很好”？

    奧特曼：我的意思是，是的，你總是可以說“讓我們做盧德分子”（英國工業革命時期，主要活動於蘭開郡、約克郡和諾丁漢郡等地，因機器代替了人力而失業的技術工人）。你總是可以說“我們不想要更多了。我們不想要它變得更好”。我仍然希望看到世界變得更好。我仍然希望看到疾病被治癒，那些生活質量不高的人——世界上很多人仍然沒有——得到那個。我相信這項技術改善人們生活的潛力，比已經做的要多得多。我認為你已經可以看到一些例子，人們在創業、在做科學、在改變自己的生活、獲得很好的醫療建議。我想要更多這樣的，但我們不會為了達到那裡而把世界置於危險之中。我們不會的。

    我認為沿途會有很多地方我們不得不說我們在暫停。我們將把努力轉向安全對齊，然後才能進入下一個水平。這是我們長期以來一直在做的。到目前為止它奏效了。我懷疑它會繼續奏效。我不認為我們個人會到不得不說“熔化所有GPU”的地步，但你知道，如果我們必須做那樣的事情來確保人類的持續存在，那很容易說是的，我不認為那會發生。我認為它會繼續，就像下一個進步水平，下一個安全和對齊要求水平。還有關於集體放緩需求的討論。

資訊來源：華爾街見聞。如有侵權，請聯繫我們刪除。