美國債市與股市正在講述兩個截然不同的故事。

    勞工節長假期間，全球債市持續承壓——日本10年期國債收益率升至1996年以來最高，英國30年期國債收益率觸及1998年高點，發達市場久期資產整個夏季遭到持續拋售。與此同時，衡量美股市場恐慌情緒的VIX指數卻跌至特朗普第二任期以來的最低水平（聖誕假期除外），MSCI全球指數年內漲幅達13%，距歷史高點不足1%。

    這一背離正是高盛合伙人Mark Wilson在其最新一期"Weekly Mash"周報中著重點出的核心矛盾。他指出，股市的"韌性"敘事掩蓋了一個正在悄然發生的現實：在收益率持續攀升的壓力下，估值倍數已在悄然收縮，而市場卻仍未對貼現率的變化做出充分定價。隨著學生返校、市場從夏季模式切換，Wilson圍繞四大主題梳理了當前的機會與風險圖譜。

    美聯儲理事Waller已明確提示，下周即將公布的CPI與PPI數據至關重要。在通脹數據落地之前，債市與股市之間的這場"認知分裂"或將持續考驗投資者的判斷。

    悖論一：動能因子"腰斬"，但市場敘事仍未更新

    今年夏季，市場內部結構已發生深刻變化，但這一轉變並未獲得應有的關注。

    Wilson指出，高盛追蹤的"高貝塔動能"組合自6月底高點以來已回撤近50%，年內累計收益轉負。7月的輪動行情已有充分討論，但8月的第二波下跌幾乎未引發足夠重視——他認為，7月事件帶來的風險轉移與消化壓力拖累了8月的價格走勢，這本不應令人意外。

    更值得關注的是動能因子內部構成的變化：軟體股在3個月維度已進入多頭端，但在12個月維度仍處於空頭端。Wilson明確表示，不應期待上半年的領漲板塊在下半年重新主導市場。

    悖論二：收益率創代際新高，股市"韌性"之下估值已在失血

    全球收益率的持續上行是本輪行情最被低估的風險之一。

    Wilson承認，面對全球收益率的大幅上行，股市表現出了相當的韌性；但他同時指出，在這段"韌性期"內，估值倍數實際上已在收縮，而市場並未充分獎勵年內"驚人一致"的盈利強勁表現。

    他將當前債市壓力歸結為兩條相互獨立的主線：其一，地緣政治風險溢價在8月重新抬頭，波斯灣衝突與俄烏局勢升級推動油氣價格重新定價；其二，AI投資浪潮帶來雙重衝擊——大型科技公司開始以債務融資支撐資本開支，加劇了資本競爭，同時也在特定經濟領域製造了價格壓力。

    Wilson的結論直接而明確："固收拋售一旦停止、收益率企穩，對股市將是無條件的利好。而這也恰恰是目前最清晰的信號——因為拋售尚未停止。"

    悖論三：地緣風險升溫，歐洲防務股卻跑輸基本面整整一年

    按常理，地緣政治風險上升應是防務板塊的直接利好，但現實走勢恰恰相反。

    Wilson指出，歐洲防務股過去12個月的股價表現與盈利走勢之間出現了高達25%的背離——盈利持續強勁，股價卻持續落後。當前該板塊的持倉水平處於兩年低點，高盛主經紀商數據顯示多空比率剛剛從局部低點回升。

    他將初期的估值折價部分歸因於“新科技”對“舊科技”的替代效應，但指出目前兩者均已承壓，這一解釋已不再成立。

    在政治日曆層面，Wilson提示投資者關注近期薩克森州地區選舉、瑞典選舉，以及明年法國總統大選中Marine Le Pen勝選的可能性上升。他明確表示，在當前位置傾向於增持歐洲防務股。

    悖論四：AI敘事從"賣鏟人"轉向"用鏟人"，CyberCab或是最被低估的信號

    AI投資主題正在經歷一次重要的敘事切換。

    Wilson指出，市場正從AI資本開支的受益者（即基礎設施層）向AI使用場景的受益者轉移——從Salesforce到Snowflake，再到特斯拉，這一輪動趨勢預計將持續。他援引的基本面證據包括：英偉達業績大幅超預期並上調指引、戴爾業績傳遞相同信號、OpenAI的Astra模型獲得積極評價，以及英偉達收購Hugging Face所揭示的開放與封閉生態並行發展的格局。

    Wilson特別點出特斯拉CyberCab的進展，稱其是他所見過的AI功能躍升最令人印象深刻、卻也最少被討論的證據之一。他援引數據稱，截至7月22日特斯拉財報電話會議時，CyberCab累計行駛里程為38萬英里，而此後迅速突破100萬英里。

    在更長期維度，Wilson提及高盛將2030年人形機器人出貨量預測上調6倍，並開始測算其運營影響——以亞馬遜為例，預計自動化將為其帶來約720億美元的成本節約，以及240個基點的EBIT利潤率提升。

    綜合來看，Wilson的核心判斷是：市場在經歷了一個"上半年敘事消化不良"的夏季後，完成了輪動、經歷了估值收縮，並開始尋找一個能夠在高收益率環境下自洽的新敘事。但他警告，日本國債與英國國債收益率處於代際高位，並非一種可以忽視的"氛圍"，而是更高的貼現率、AI債務融資帶來的資本競爭加劇，以及"韌性增長"與"完美定價"可以共存——直到某一天不再共存的現實提醒。VIX的低位，或許只是市場還沒有找到足夠的理由去恐慌，而非風險已經消散。

資訊來源：華爾街見聞。如有侵權，請聯繫我們刪除。