Anthropic 去年就版權集體訴訟案達成和解。法院裁定，Anthropic 使用受版權保護的材料訓練 AI 模型符合“合理使用”（Fair Use）原則，屬於合法行為，但通過盜版方式獲取這些材料則不受合理使用保護，因此 Anthropic 將為訓練模型時使用的近 50 萬部盜版作品原作者提供賠償，補償標準為每部盜版作品 3,000 美元（IT之家註：現匯率約合 20,203 元人民幣），和解金合計為 15 億美元（現匯率約合 101.02 億元人民幣），該和解方案今年 7 月獲得最終批准，相關賠償金隨後開始進入發放流程。

    根據和解協議，如果相關圖書仍由傳統出版社出版，賠償金將由作者和出版社各分 50%；如果圖書由作者自行出版，或者出版社此前已經讓該圖書絕版並將版權返還給作者，那麼 3,000 美元（現匯率約合 20,203 元人民幣）賠償金應全部歸作者所有。

    不過，近期一些作者在社交媒體上發文稱，部分出版社似乎正在申領超過其應得比例的賠償金。

    例如，懸疑及驚悚小說作家 April Henry 就公開質疑 HarperCollins，稱該出版社竟然申領了她一本早在至少 17 年前就已經返還版權的作品。此外，她還發現就在同一天，自己的信用記錄中突然出現 HarperCollins 被添加為“僱主”的信息，而她從未為該公司工作過。

    對此，知名作家維權博客 Writers Beware 的作者 Victoria Strauss 表示，近期收到的作者投訴大致可以分為兩類：第一類是出版社針對已經不再擁有合法版權的作品提出賠償申領（例如版權早已返還作者的圖書）；第二類則是出版社悄悄向 Anthropic 申領了 100% 的賠償金，但按照和解協議，出版社實際上只能獲得 50%。

    不過 Victoria Strauss 認為，這種情況通常是“糟糕的版權記錄管理以及複雜的和解流程”導致，通常並非“出版社惡意搶錢”，目前一些出版社已經承認相關申領存在錯誤，並表示正在要求 Anthropic 進行修正。

    除此之外，試圖從這筆賠償金中獲得分成的並不只有出版社。Strauss 透露，她還收到了一些關於文學經紀機構提出賠償申領的投訴。

    目前，隨著 Anthropic 15 億美元（現匯率約合 101.02 億元人民幣）版權和解金正式進入發放階段，出版社、文學經紀機構與作者之間圍繞賠償資格和分配比例的爭議仍在持續。大量重複出現的申領錯誤，也可能進一步考驗這起大規模版權和解案的執行效率。

資訊來源：IT之家。如有侵權，請聯繫我們刪除。