據彭博社記者馬克·古爾曼（Mark Gurman）在Power On通訊中披露，iOS 27可能帶來兩類變化：一類是重做AirPods設置菜單，讓耳機相關控制更清晰；另一類是在系統層面支持Google Cast等AirPlay替代協議，允許用戶將其設為默認投放方案。

    這兩類變化都屬於iOS 27的系統體驗調整，但指向的問題不同。MacRumors、9to5Mac、AppleInsider等媒體隨後轉述稱，其中AirPlay替代協議相關變化可能與歐盟《數字市場法》（DMA）要求有關，最終可能主要，甚至僅限於歐盟用戶。AirPods設置菜單重做，則更像蘋果自己在整理一個功能越來越多的成熟配件入口。

    AirPods設置，不該擠在系統深處

    AirPods已經不是一個普通藍牙耳機。

    它有降噪、通透模式、空間音頻、頭部追蹤、聽力健康、自動切換、查找網絡等一整套系統級功能。但在iPhone上，AirPods的很多控制項長期擠在設置頁和系統菜單里。用戶知道它有這些能力，卻不一定知道該去哪裡改。

    這也是蘋果這次要重做AirPods設置菜單的原因。

    MacRumors根據古爾曼的通訊整理稱，iOS 27預計會帶來一個組織更清晰的AirPods設置菜單。AppleInsider的說法也類似：蘋果會改進AirPods的設置介面，讓個人音頻相關控制更容易管理。

    這個變化不算宏大，卻很實用。它處理的是一個典型的成熟產品問題：功能越加越多，入口如果不整理，普通用戶就會越來越難用。

    AirPods不會因此變成一個獨立App。更準確的說法是，蘋果可能會把AirPods從一個普通藍牙配件的設置項，整理成更清晰的系統級入口。

    AirPlay的默認權才是重點

    真正更敏感的是，第三方投放協議能否成為系統級默認選項。

    9to5Mac轉述古爾曼報導稱，蘋果正在iOS 27中為第三方AirPlay替代方案提供支持，以滿足歐盟DMA的最新要求。這意味著Google Cast等外部服務，未來可能被用戶設為從蘋果設備向電視、音箱等設備投放視頻、照片和音頻的默認方案。

    這裡要說得謹慎一點：這不是iPhone會默認改用Google Cast，也不是Google Cast已經取代AirPlay。更準確地說，是iOS可能在系統層面給AirPlay替代協議留出位置，讓用戶可以自己選擇默認投放方案。

    對普通用戶來說，這個變化會落在很具體的場景里。

    從iPhone投屏到電視，或把音頻投到音箱和其他設備時，系統級入口過去天然更偏向AirPlay。很多第三方App本身可以內置Cast，但那不是同一種系統級待遇。如果iOS 27真允許用戶把Google Cast等方案設為默認，iPhone用戶未來在系統級投放入口上，可能不再只能默認面對AirPlay。

    這對酒店電視、安卓電視、Google生態設備和部分智能音箱尤其重要。很多設備不支持AirPlay，或者AirPlay支持不穩定，但支持Google Cast。對這些場景來說，系統級默認選項的開放，比單個App自己做兼容更有意義。

    監管正在改變蘋果的系統邊界

    這件事背後的關鍵詞，仍然是歐盟DMA。

    歐盟DMA改變了蘋果過去的系統邏輯。至少在互操作性層面，它正在要求蘋果把一部分系統能力開放給第三方設備和服務。

    歐盟委員會2026年5月發布的DMA相關報告中提到，DMA的多項義務共同指向一個目標：給開發者更多機會，也給歐盟終端用戶更多選擇。其中包括默認設置、選擇屏、替代分發渠道，以及與硬體和軟體功能的有效互操作。

    這幾年，蘋果越來越多“開放”動作都不是單純的自發轉向，而是與監管壓力密切相關。從第三方應用商店、瀏覽器引擎，到支付、默認應用和設備互操作性，歐盟都在推動蘋果拆出一部分系統級控制權。

    AirPlay替代協議如果真的進入iOS 27，就屬於同一條線：蘋果不是簡單增加一個小功能，而是在一個原本很蘋果化的系統入口上，讓第三方協議獲得默認位置。

    但別急著把它寫成全球開放

    9to5Mac明確提醒，這項功能很可能只會在歐盟推出。MacRumors的措辭也比較謹慎，只說“可能僅限歐盟”。AppleInsider同樣沒有把它寫成全球功能，而是強調尚不清楚第三方方案會面向全球用戶，還是只面向歐盟用戶。

    所以，現在更穩的判斷是：這項AirPlay替代協議相關變化可能主要，甚至僅限於歐盟用戶。

    這不意味著它不重要。歐盟市場本身足夠大，監管示範效應也足夠強。更重要的是，一旦系統級入口被打開，蘋果就需要解釋為什麼同樣的選擇權不能給其他地區用戶。

    開放默認投放，不等於沒有代價

    對用戶來說，AirPlay替代協議進入系統級默認位置聽起來是好事。

    Google Cast等投放方案如果更容易進入系統默認位置，iPhone和非蘋果設備之間的連接會少一點生態牆。

    但這類開放也會帶來新的複雜度。

    如果最終只在歐盟上線，用戶會遇到地區差異；如果第三方投放協議進入系統默認位置，也可能遇到更多兼容、權限和安全提示。蘋果過去反覆強調封閉生態的理由，正是穩定性、隱私和安全。歐盟推動它開放，用戶會得到更多選擇，也會承擔更多選擇帶來的複雜性。

    這也是蘋果當前處境的矛盾：它的產品體驗長期建立在高度控制之上，但監管正在要求它把一部分控制權交出來。

資訊來源：網易智能。如有侵權，請聯繫我們刪除。