12月30日，英國議會上下兩院議員將被召回，就聖誕節前夜正式簽署的《歐盟-英國貿易與合作協議》進行立法辯論和投票表決。盡管自由民主黨和蘇格蘭民族黨（SNP）都表示會投反對票，但最大在野黨工黨領袖史塔默（Keir Starmer）已承諾支持，保守黨本就在下議院擁有80個議席優勢的多數席位，加上工黨支持，預計協議將如期在周三壹天內獲得通過，為新協議於明年1月1日正式生效鋪平道路。

    28日，在布魯塞爾召開的大使會議上，歐盟27個成員國已集體通過該協議。歐洲議會已將投票推遲至明年2月或3月，屆時將完成歐盟的正式批準程序。

    29日早盤，富時100指數創下9個月新高，富時250指數也創下10個月新高。

    隨著英國首相約翰遜（Boris Johnson）完成了曾被認為不可能完成的任務，許多人的觀念也在改變。英國工業聯合會（CBI）新任主席比利莫裏亞勛爵（Karan Bilimoria）的轉向就非常典型。這位英國制造業最大遊說團體當家人此前曾堅定支持留歐立場，並壹度要求舉行第二次全民公投，現在，他公開稱贊約翰遜與布魯塞爾達成的貿易協定將為英國經濟恢復增長提供跳板。他表示，等待達成或不達成協議的折磨已結束，呼籲政府采取大膽行動，制定對外國投資者更具吸引力的政策，減少稅收以促進增長並刺激出口。

    比利莫裏亞出生在印度，1981年19歲時以學生身份移居英國，隨後創業成功。他曾被人提醒因移民身份永遠沒機會登上最高職位，而且會因英國脫歐而面臨種族歧視。

    協議面臨最後拷問

    由歐洲懷疑論者構成的保守黨後座議員組織歐洲研究小組（ERG）召集了壹撥專家，正用放大鏡仔細研究這份長達1246頁的脫歐貿易協議細則，他們將在當地時間周二下午作出決定。

    至截稿傳出的消息顯示，ERG高級成員廣泛支持該協議，但是對捕魚權和金融業的未來仍存疑慮。

    在野黨工黨前影子財相和前影子內閣大臣等資深議員也敦促工黨領袖改變主意，反對脫歐協議。他們聯署發表聲明警告：“該協議將大大降低英國與歐盟的關系，旨在為猖獗的經濟放松管制敞開大門，導致對勞工、環境、食品標準及其它許多方面的權利和保護的喪失。”

    壹些專業人士也質疑，雖然約翰遜聲稱脫歐協議使得英國已經重新掌控了法律和命運，“以完全不受限制的方式收回了對法律每壹個細節的控制”，但隱藏在背後的現實是英歐貿易與合作協議（TCA）將引入壹系列新機制及其做出具有法律約束力決定的權力。

    設在最頂端的是夥伴關系委員會（PC），這是由歐盟委員會和英國政府部長代表組成的政治機構。該委員會將考慮TCA“任何與實施、應用和解釋有關的問題”，在某些情況下，甚至有權修改協議本身。雙方還設立了大量的技術委員會：壹個貿易夥伴關系委員協助夥伴關系委員會，下設10個貿易專門委員會，涉及諸如原產地規則和服務等問題；還有8個專門委員會負責航空和公路運輸等事務；此外還將設4個工作組，負責處理汽車和零部件以及社會保障協調等事務。

    有法律專業人士擔心，這意味著英國與歐盟的未來將陷入漫長的各種談判。

    英國政府正試圖安撫捕魚業的嚴重不滿，後者認為政府在這壹問題上放棄了太多當初的立場，以犧牲本國捕魚業的利益贏得歐盟在其它領域的讓步。按協議規定，今後5年半內，歐盟逐步放棄在英國專屬海域25%的捕獲量，這遠遠低於英國最初的要求。

    英國內閣辦公廳大臣戈夫（Michael Gove）28日宣布，政府將在不久的將來為漁業制定壹項重要的投資計劃，幫助其充分利用英國脫歐的優勢。

    “沒有壹個國家或只有很少國家實際在其水域中捕撈所有魚類，”他在蘇格蘭當地媒體發表文章寫道，“當然，這壹分階段進行的過程使我們有機會增加船隊規模，投資於我們的沿海社區，當然我們將有機會進壹步增加（漁獲）配額。”

    布朗（Anthony Browne）曾經為摩根士丹利工作，還擔任過英國銀行家協會首席執行官，現在他是南劍橋郡保守黨議員，也是下議院財政部專責委員會成員。他聲稱自己並不是現任首相的粉絲，甚至有些討厭他，但不得不稱贊約翰遜完成脫歐協議的“政治天才”。在他看來，約翰遜很好地利用了最後期限，將最後期限從壓迫自己的目標轉變為促使其他人包括政治對手接受該協議的積極因素。因此，盡管英國拿回的捕魚權利比預期的要糟糕，比前脫歐黨領袖法拉奇主張的縮水很多，但這個強硬脫歐派代表在協議簽署後說“戰爭已結束”，而約翰遜是“搞定脫歐工作”的人。

    “當某人每次都很幸運時，那必須被認為是壹種技能。”布朗說。

    金融之殤？

    除了漁業問題，對於協議的疑問也更多集中在金融業上。脫歐協議制定的規則主要針對實物貿易，缺乏對於占英國經濟80%體量的服務業的安排，服務業也占到英國出口總額的50%。倫敦是歐洲最大金融中心，也是與紐約比肩的兩大全球金融中心之壹。對於可能給倫敦金融城地位帶來的巨大損傷壹直是英國在脫歐問題上的核心焦慮之壹。

    約翰遜此前也承認，在金融業領域，協議“可能沒有達到我們想要的程度”。不過，戈夫辯護稱，脫歐協議未來可能會引發壹波金融業放松管制的浪潮。

    英國財相蘇納克（Rishi Sunak）也解釋稱，英國與歐盟計劃就金融業達成的諒解備忘錄目的是加強同等制度方面的協議，使英國銀行和其它金融機構可以在監管的基礎上進行貿易，就好像仍在歐盟內部壹樣。

    蘇納克說，他希望英國和歐盟在未來幾個月內就該問題達成計劃中的諒解備忘錄，可以克服許多障礙，而當前的脫歐協議提供了壹個“穩定的監管合作框架”作為保障。

    在那些對脫歐後英國金融業仍保持堅定信心的人看來，壹個國家的貿易績效最重要的是它提供的商品和服務的質量，而不是它所談判的貿易協定。歐盟的單壹商品市場比服務市場要先進得多，但這並沒有阻止英國在服務貿易中實現巨額順差，這是基於英國經濟結構的變化以及其服務業在國際上具有很高競爭力的優勢。

    智庫New Financial的研究認為，倫敦在可預見的將來仍將是主要金融中心，並且是歐洲時區最大的金融樞紐。

    歐盟在金融領域對倫敦出臺限制可能損害到歐盟自身的金融穩定。壹個例子是，布魯塞爾此前同意終止當前以歐元計價的衍生工具清算的安排轉移，該業務壹直是由倫敦票據交換所主導。在短期內，由於圍繞壹個歐盟樞紐的金融合並可能性太小以及歐盟本身資本市場的發展相對倫敦仍不發達，轉移將受到阻礙。

    除此之外，英國法律仍是國際合同的全球通用語言，並且是法院解決跨境爭端的重要依據。

    法國金融市場管理局（AMF）主席奧菲爾（Robert Ophele）最近就敦促歐盟調整規則，以免對在倫敦交易的歐盟銀行分支機構進行處罰。

    根據歐盟“衍生品交易義務（DTO）”，位於英國的歐盟銀行分支機構必須使用基於歐盟的交易平臺，或使用已獲得歐盟批準的美國等國家/地區的平臺。而英國規則迫使英國交易對手在英國認可的平臺上進行交易，因此跨渠道交易不切實際。

    歐洲證券和市場管理局（ESMA）表示，沖突是基於英國如何運用自己的規則，而它將僅監視市場。奧菲爾警告歐盟，這樣做將對歐盟自己的金融機構造成無法挽回的傷害。由於歐盟規則涵蓋的大部分交易都集中在倫敦，歐盟分支機構在倫敦所處理的交易量中約有70%有被轉移到美國的風險。

    奧菲爾表示，布魯塞爾希望建立壹個深厚的資本市場以減少對倫敦的依賴，但試圖從頭開始在衍生品上實現這壹目標將是有害的，因為歐盟內部沒有足夠數量的強大參與者與倫敦展開競爭。奧菲爾還警告，鑒於英國已明確表示從明年1月1日起將變得“靈活敏捷”，因此歐盟需要在金融監管方面加強競爭。

資訊來源：21世紀經濟報道。如有侵權，請聯繫我們刪除。