英國準備對華為“翻臉”？英國《每日電訊報》4日獨家報道稱，約翰遜政府預計最快於今年年內，逐步在英國國內5G網絡建設中排除華為設備和技術。原因是英國情報機構——英國政府通信總部（GCHQ）認為使用華為的技術和設備存在“安全風險”。截至5日24時，華為方面尚未就有關報道做出官方回應。

    《每日電訊報》稱，英國政府官員目前正草擬提案，建議最快於6個月內停止在5G網絡建設中使用華為設備，同時加快拆除已經安裝好的華為設備。報道稱，英國政府突然改變5G政策的原因是，GCHQ在壹份報告中，認為美國對華為的制裁將迫使後者使用不受信任的技術，可能導致潛在風險無法得到管控。報道援引英國政府消息人士的說法稱，GCHQ上述報告意味著，英國對華為的態度將出現“根本性變化”。英媒稱，英國首相約翰遜可能會就此召開國家安全委員會會議，最終確定壹項新的策略，並在本月晚些時候舉行的議會會議上宣布。

    今年1月，約翰遜政府頂著來自美國和國內部分反華政客的壓力，允許華為“有限度”參與該國的5G網絡建設。不過，自新冠肺炎疫情發生後，英國對待華為的態度逐漸轉向。近日香港國安法的公布施行，讓更多英國政客叫囂早日叫停華為。約翰遜近日接受媒體采訪時，暗示華為是“潛在敵對國家的供應商”，放出抵制華為的信號。

    以美國為首的壹些國家曾多次指責華為存在所謂“安全威脅”，但從未拿出實際證據。華為方面已多次否認有關指控。《每日電訊報》4日在報道中援引華為壹位發言人的話報道稱，華為是全球受審查最為嚴格的供應商，重要的是基於事實而非猜測。中國駐英國大使館發言人日前在批評美國政客對華為及中國5G發展的抹黑時表示，華為是世界上第壹家公開承諾願簽署無“後門”協議，並且是唯壹接受第三方檢測和監督的電信公司。迄今，沒有任何壹家美國公司能夠做到這壹點。自2010年以來，華為在英國主動斥資建立“網絡安全評估中心”，由英方專業人員對華為產品進行評估。這不僅彰顯華為對自身產品安全性、可靠性的信心，更體現出華為致力與包括英國在內的世界各國開放合作、共贏發展的決心。

    中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建5日接受《環球時報》記者采訪時表示，對於華為，英國此前壹直試圖以技術性手段解決來自美國的壓力，但香港問題使得該國對中國的立場發生根本性改變，而華為的問題則被囊括在內。

    輿論認為，禁用華為或使英國付出巨大代價。英國網絡服務商沃達豐上個月表示，如果禁用華為，將使英國喪失在5G發展中的領先地位。通信業媒體LightReading在壹篇文章中稱，根據壹份業內報告，目前英國5G發展名列世界第六，歐洲第二，次於瑞士。沃達豐評估認為，禁用華為將產生數億英鎊的成本。而《泰晤士報》則分析稱，將華為所有技術從英國移動網絡中移除是“不可能的”，因為此舉耗費巨大，且諾基亞和愛立信等公司的網絡設備目前要替代華為仍然不太現實。《泰晤士報》上個月還報道稱，英國電信和沃達豐的4G基礎設施嚴重依賴華為設備，如果政府繼續推進針對華為的禁令，這兩家公司將需要在約1.9萬個手機信號塔上剝除華為設備。

    對此，崔洪建認為，英國下達對華為的禁令從經濟角度上看肯定不劃算，但卻能保證英國政府“政治上的安全”或“政治正確”，而這是英國目前壹個優先選項。

    崔洪建還進壹步分析說，在中英經貿合作上，英國的判斷也在發生變化。英國此前可以同時從與中國和美國的合作中獲取經濟利益。但現在中美博弈加劇，英國的這種空間正在變小，從而不得不重新調整外部獲益的優先順序，政策趨於保守，將美國的優先順序調至最前，中國再調後。“未來壹段時間，英國都會堅持這種思維。”
 

資訊來源：環球時報。如有侵權，請聯繫我們刪除。